Sống một mình, quần lót và kẻ biến thái Link to heading

Trong môi trường tiếng Trung hiện đại, có rất nhiều yếu tố như luận điệu công chúng, tin đồn, sự ngốc nghếch, lời phàn nàn, phương tiện truyền thông, những suy ngẫm về cuộc sống, các bản tin, những câu chuyện cũ và cách người Trung Quốc tiếp cận vấn đề. Tất cả điều này tạo nên một bức tranh phức tạp của xã hội nơi mà “người khác chính là địa ngục”. Trong bối cảnh này, thông tin thường bị bóp méo và mất đi tính khách quan.

319 kết quả bóng đá anh mới nhất | Sống một mình, quần lót và kẻ biến thái Link to heading

Có một tình huống phổ biến mà phụ nữ sống một mình sử dụng để tự bảo vệ bản thân: khi phơi đồ trên ban công nhà mình, họ sẽ phơi thêm vài chiếc quần lót nam giới để ám chỉ rằng họ không phải sống một mình.

Tuy nhiên, còn có ba tình huống khác cũng đáng được cân nhắc:

• Người đàn ông sống một mình vừa phơi quần lót nam giới vừa phơi nội y nữ giới;
• Phụ nữ sống một mình chỉ phơi toàn quần lót nam giới;
• Người đàn ông sống một mình chỉ phơi toàn nội y nữ giới.

Trong phạm vi các vấn đề giới tính ngày nay, ba tình huống này dẫn đến ba kết luận khác nhau: “tự trọng của trai tân”, “độc lập của phụ nữ”, và “kẻ biến thái”.

Nhưng hôm nay, tôi không muốn thảo luận về các vấn đề giới tính vì nó quá phức tạp và khó lòng làm hài lòng cả hai phía đối lập. Ví dụ, trước đây thường có những cuộc tranh luận về việc phụ nữ mặc quần lót nam giới để cảm thấy thoải mái hơn, nhưng khi đàn ông muốn mặc nội y nữ giới thì lại bị coi là “biến thái”.

Câu chuyện này bắt nguồn từ một “thí nghiệm” của tôi từ rất lâu trước đây.

Khi còn học đại học, tôi đã sớm chuyển ra ngoài ở riêng gần trường. Vì vậy, căn hộ thuê của tôi trở thành nơi trú ẩn cho nhiều người bạn. Có bạn bè cãi nhau với người yêu đến tìm tôi tâm sự rồi ăn cơm do tôi nấu; hoặc những người bạn viện lý do đi khám bệnh để trốn tiết học, sau đó ngồi lê đôi mách và ăn cơm do tôi nấu; hay thậm chí những người chịu không nổi tiếng ồn ào trong ký túc xá đến để học bài yên tĩnh, nhưng cuối cùng lại ăn cơm do tôi nấu…

Tôi đã tiếp đón đủ loại bạn bè nam nữ tại căn hộ nhỏ của mình. Ngoài trừ việc không cho ai mượn phòng làm “khách sạn tình yêu”, mọi thứ đều đã xảy ra — ví dụ như khi bạn trai cũ của ai đó đến thăm, nhưng người thuê chung nhà với tôi lại đang nấu ăn cùng bạn trai của cô ấy. Phần lớn mục đích của họ là để ăn cơm do tôi nấu.

Tuy nhiên, giữa những người qua lại này, tôi đã nghe rất nhiều câu chuyện lặp đi lặp lại khiến tôi cảm thấy hụt hẫng so với công sức bỏ ra để nấu nướng. Do đó, tôi quyết định thực hiện một thí nghiệm thú vị mà lúc đầu chưa đặt tên. Hôm nay, tôi quyết định gọi nó là: Biểu tượng và sự truyền tải thông tin.

Ví dụ điển hình nhất:

Một lần, tôi cố ý đặt một hộp bao cao su trên đầu giường, không hẳn là để lộ rõ ràng mà là nửa giấu dưới một cuốn sách. Một vài ngày sau, khi tôi trở về ký túc xá, một số bạn cùng lớp đã nói đùa với tôi rằng tôi đã mang ai đó về nhà ngủ qua đêm. Điều này giúp tôi suy ngược thời gian và xác định rằng ba ngày trước, trưởng lớp đã đến nhà tôi ăn cơm và có thể đã nhìn thấy dấu hiệu mà tôi để lại. Không ngạc nhiên khi tin đồn này lan truyền nhanh chóng.

Lần khác, tôi mượn cuốn sách của một nữ sinh trong lớp, với lý do cần ghi chép lại ghi chú. Sau khi đưa cuốn sách về và đặt lên bàn, vài ngày sau lại xuất hiện một tin đồn mới: nữ sinh đó đã qua đêm tại nhà tôi. Lý do chắc chắn là bởi ai đó đã lịch ngoại hạng anh năm 2025 nhìn thấy cuốn sách của cô ấy trên bàn của tôi. Tin đồn này bắt nguồn từ năm ngày trước khi một nhóm bạn cùng lớp hẹn tôi đi siêu thị và chờ tôi trong phòng khi tôi rời đi.

Đương nhiên, mỗi lần thí nghiệm, tôi đều cố ý tạo ra “môi trường thí nghiệm” cho họ, chẳng hạn như để họ đợi trong phòng khi tôi đi vệ sinh hoặc nấu ăn.

Trước đó, tôi từng tham gia vào một tổ chức bí mật kỳ lạ có tên “Zero Gravity”. Hai nhân vật nổi bật trong nhóm này là “nhà thơ khoa thể dục” và “tiểu thuyết gia khoa quản trị kinh doanh”, cả hai đều là những ngôi sao trong khuôn viên trường nhờ ngoại hình điển trai. Họ thường xuyên ghé thăm nhà tôi để ăn uống miễn phí. Khi tần suất xuất hiện tăng lên, không tránh khỏi những nghi ngờ về mối quan hệ của tôi với hai người từ khoa khác. Không lâu sau, lại xuất hiện thêm một tin đồn mới - chúng tôi là bộ ba đồng tính nổi tiếng của trường. Kết luận của tôi lúc đó là: “Những gì mà ta không đạt được, ta sẽ phá hủy.” Bởi vì thật sự có rất nhiều người không thể tiếp cận được “nhà thơ” và “tiểu thuyết gia”.

Sau khi tin đồn xuất hiện, tôi mời thêm hai thành viên nữ của “Zero Gravity” – hai cô gái xinh đẹp từ khoa mỹ thuật – thường xuyên đến ăn cơm tại nhà tôi. Lúc này, tin đồn về “đồng tính” dường như rơi vào nghịch lý. Thí nghiệm bị gián đoạn vì tôi đã chia sẻ nó với các thành viên của “Zero Gravity”. Kết quả là họ diễn quá khéo léo, khiến mọi người phát hiện ra rằng chúng tôi có vẻ cố ý đánh lạc hướng thông tin – tuy nhiên, thí nghiệm vẫn dừng lại ở mức độ “thành công”: Những người lan truyền tin đồn cảm thấy rằng chúng tôi đang cố tình diễn theo cách họ đoán, do đó họ bác bỏ kết luận của chính mình.

Thí nghiệm này được lan truyền thế nào? – Cũng giống như cách quần áo lót phơi trên ban công, người thuê chung nhà với tôi, với góc nhìn trực tiếp, đã xử lý mọi thứ họ nhìn thấy thành một kết luận hợp lý nhất và truyền tải thông tin đó. Tất nhiên, họ cũng là một phần “mẫu thử” của tôi.

Vậy kết luận là gì? Tôi hầu như không tin bất kỳ thông tin nào được truyền tải đến tôi, dù là từ nguồn gốc đầu tiên. Nếu không có mô tả khách quan mà chỉ đưa ra kết luận, tôi thường giữ một cái nhìn hoài nghi. Tuy nhiên, nguyên tắc này không phải lúc nào cũng hiệu quả. Nếu vợ tôi là người truyền đạt thông tin đầu tiên, tôi sẽ không sàng lọc thông tin đó. Nhưng nếu cô ấy truyền đạt lại thông tin từ một người khác, tôi sẽ tái kiểm tra độ chính xác của thông tin sau này.

Một số người có thể nói rằng điều này biểu hiện sự thiếu “niềm tin cơ bản” vào con người. Điều đó có thể đúng, nhưng tôi đặc biệt thận trọng với việc truyền tải thông tin. Tôi đã chứng kiến quá nhiều trường hợp mà ngay cả thông tin “đầu tiên” cũng bị sai lệch, và chính những sai lệch này lại là công cụ mà tôi dùng để “gây rối” – chỉ có kẻ lưu manh mới biết khi nào kẻ lưu manh sẽ lừa dối. Do đó, khi thông tin bị sai lệch và tất cả mọi người tiếp tục truyền tải sai lệch đó, cuối cùng sẽ dẫn đến sự mất mát hoàn toàn của thông tin.

Thật đáng buồn, ngay cả khi chúng ta có thể truy ngược về nguồn gốc thông tin ban đầu, nó vẫn có thể là “suy đoán chủ quan”. Khả năng không thể tái thuật lại sự kiện một cách khách quan chính là điểm bi thảm nhất của “báo chí Trung Quốc ngày nay”. Ví dụ, cứ nhìn thấy vụ tai nạn xe hơi, một nhóm người sẽ tập trung vào việc tài xế là nam hay nữ; hoặc khi một chiếc xe điện cháy nổ, từ đầu tiên mọi người nghĩ đến luôn là “Tesla”. Kết quả của sự mất mát thông tin là con người bắt đầu suy đoán thông tin, thậm chí trở thành người truyền tải ban đầu bằng một suy đoán sai lầm.

Giả sử bạn cố gắng truyền tải thông tin một cách “khách quan” về các tình huống sau:

• Người đàn ông sống một mình vừa phơi quần lót nam giới vừa phơi nội y nữ giới;
• Phụ nữ sống một mình chỉ phơi toàn quần lót nam giới;
• Lộc 777 Club Game Bài Đổi Thưởng Người đàn ông sống một mình chỉ phơi toàn nội y nữ giới;

Thì kết luận là gì?

Chuyện của họ! Dù họ phơi cái gì hay không phơi gì, thì cũng chẳng liên quan gì đến tôi cả!