Mô-bi-út - iwin68.club phiên bản mới

So với việc thay bàn chải đánh răng, thay đổi cách lịch thi đấu ngoại hạng anh năm 2025 suy nghĩ mới là chìa khóa để tránh tái nhiễm lần hai Link to heading

Trong thời gian gần đây, có lẽ mọi người không quá chú ý đến toàn bộ quá trình hình thành của “tin đồn” này. Tuy nhiên, vì thời gian bị bệnh khá buồn tẻ, tôi đã theo dõi sát sao một tin đồn trông rất “kỳ cục” nhưng lại dễ dàng thuyết phục được phần lớn các thành viên trong nhóm gia đình.

Một “bác sĩ nha khoa” nào đó tuyên bố rằng: Những bệnh nhân từng mắc biến thể Omicron sẽ đối mặt với nguy cơ tái nhiễm nếu họ không kịp thời thay thế bàn chải đánh răng mà họ đã sử dụng trước khi bị nhiễm.

Nghe qua, lời khuyên này dường như rất hợp lý và là điều mà nhiều người thường bỏ qua. Vì vậy, nó nhanh chóng lan truyền lặng lẽ trong nhiều nhóm gia đình. Nhưng chẳng bao lâu sau, nội dung “phản bác” đã xuất hiện. Các nhà vi sinh học giải thích rằng cơ thể con người sẽ phát triển khả năng miễn dịch trong một khoảng thời gian nhất định sau khi nhiễm virus, do đó không thể tái nhiễm cùng loại virus. Điều này trực tiếp phủ nhận tin đồn rằng bàn chải đánh răng là thủ phạm chính gây ra tái nhiễm.

Tôi lập tức chuyển thông tin phản bác này vào nhóm gia đình, hy vọng mang lại sự rõ ràng nhanh chóng. Tuy nhiên, thay vì cảm ơn sự chuyên tâm nghiên cứu của tôi, mọi người thậm chí còn phớt lờ hoàn toàn và không đưa ra bất kỳ bình luận nào về thông điệp đó.

Đáng tiếc thay, lần này mẹ tôi cũng không nhắn riêng cho tôi nữa, nói rằng “Đừng nói những chuyện này trong nhóm, người ta gửi ra cũng chỉ vì lo lắng cho mọi người.” Có lẽ bà đã nhận ra rằng tôi đã trở thành một “người có kinh nghiệm,” vì bản thân tôi đã trải qua bệnh Omicron. Do đó, [kết quả lịch ngoại hạng anh năm 2025 bóng đá anh mới nhất](/blog/6f90b10e2a8d7bf0/) bà không còn lý do gì để ngăn cản tôi “làm lộn xộn.”

Thực tế, sự ra đời và kết thúc của tin đồn này tuy đơn giản, nhưng lại dẫn đến nhiều “tác hại thứ cấp từ việc phản bác” vô cùng thú vị — tại sao lại gọi đó là “tác hại”? Tôi sẽ giải thích chi tiết hơn.

Các phương tiện truyền thông chính thống đã đăng tải thông tin rằng các đồ vật trong phòng của “người dương tính” sẽ không gây ra tái nhiễm. Kết quả là điều này đã kích hoạt “tác hại thứ cấp từ việc phản bác” — nhiều người đã chất vấn các phương tiện truyền thông chính thống rằng, nếu đồ vật không gây tái nhiễm thì tại sao ban đầu lại có những hành động xâm nhập vào nhà người khác, xịt thuốc khử trùng lên đồ đạc quý giá, quần áo hay thực phẩm trong tủ lạnh? Thậm chí, có những trường hợp thú cưng của người dương tính bị giết dưới danh nghĩa chống dịch. Những hành động này rõ ràng mâu thuẫn với nội dung mà chính các phương tiện truyền thông đã đăng tải.

Rõ ràng, sự cố PR này hoàn toàn có thể tránh được — chỉ cần tắt chức năng bình luận. Nhưng do không kịp thời xử lý, nên “tác hại thứ cấp từ việc phản bác” đã xảy ra.

Một số “tác hại thứ cấp từ việc phản bác” khác diễn ra trong tình huống giống như “cuộc chiến giành lãnh thổ.”

Các tài khoản mạng xã hội vì lợi nhuận và sự nổi tiếng chắc chắn sẽ không bỏ qua thông tin về “thay bàn chải đánh răng cho người dương tính.” Tuy nhiên, chúng nhanh chóng bị chính quyền phản bác. Đặc biệt là những tài khoản mạng xã hội đã tận dụng chủ đề “dịch bệnh đáng sợ” từ khi bắt đầu đại dịch, họ đang gặp khó khăn trong giai đoạn này. Khi họ tiếp tục tô vẽ sự khủng khiếp của dịch bệnh, họ không ngờ rằng mọi thứ đã thay đổi một cách nhanh chóng; càng ngày càng nhiều người nhận ra rằng, trừ khi virus tấn công phổi, nó chỉ là một cơn cảm cúm virus nặng mà thôi. Sau khi vượt qua giai đoạn sốt cao trong hai ngày đầu tiên, bạn chỉ cần dùng thuốc đúng triệu chứng.

Khi ngày càng nhiều người bị nhiễm bệnh, các tài khoản mạng xã hội không thể tiếp tục làm ác quỷ hóa virus. Vì vậy, họ chuyển sang một hướng khác, mô tả chi tiết thế giới sau khi nhiễm bệnh — những di chứng đau đớn và thảm khốc sẽ chờ đợi bạn sau khi khỏi bệnh. Tuy nhiên, cũng có người tìm ra đủ bằng chứng để phản bác. Lionel Messi đã nhiễm virus Corona vào tháng 1 năm nay, nhưng anh ấy vẫn giành Cúp Vàng FIFA World Cup vào tháng 12. Tất nhiên, các tài khoản mạng xã hội vẫn có cách tự biện minh — Messi là người nước ngoài, cơ thể của anh ấy khác với người Trung Quốc.

Tất nhiên, nếu tiếp tục tranh luận, cũng có thể đưa ra thêm nhiều bằng chứng phản bác — các biện pháp phòng chống dịch ở nước ngoài đều tự hại mình, lẽ ra phải gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn. Vậy tại sao dân cư các quốc gia phương Tây lại không sống trong cảnh khốn khổ và không nhận được chăm sóc y tế đúng cách? Nếu vậy, Messi lẽ ra đã nghỉ hưu sau khi nhiễm bệnh!

Tóm lại, cuộc “chiến tranh lưu lượng” trong lĩnh vực truyền thông mạng xã hội về “thời kỳ hậu đại dịch” sẽ còn kéo dài, cho đến khi mọi người không còn sợ hãi vì điều này. Mỗi lần tăng lượt xem đều là một cơ hội, dù để kiếm tiền hay kiểm tra trí tuệ, nhưng tất cả đều cần trải qua một quá trình như vậy, đó là niềm vui của nó.

Nếu tôi là một trong số những người làm truyền thông mạng xã hội, ít nhất tôi còn có một phiên bản cuối cùng để viết: Chấn động! Ai mắc Covid-19 cũng sẽ… chết! — Đừng nói nhảm nữa! Con người ai cũng sẽ chết mà thôi!

Vậy nên, nếu thực sự sợ tái nhiễm, tôi nghĩ không chỉ bàn chải đánh răng là vấn đề. Lo sợ vợ chồng truyền nhiễm lẫn nhau thì hãy ly dị; lo sợ lây nhiễm giữa cha mẹ và con cái thì hãy trở về làm bào thai trong bụng mẹ lần nữa. Nhưng nếu bạn vẫn tiếp tục nhận thông tin lo lắng từ các kênh truyền thông mạng xã hội, mà lại không thể ngừng đọc những thông tin rác rưởi đó, thì thay đổi tư duy mới là cách hiệu quả nhất!

Ngoài ra, giữa những bệnh nhân từng nhiễm virus Corona cũng tồn tại “xung đột mâu thuẫn”. Một số người có triệu chứng nặng cảm thấy khó chịu và cho rằng những người nói bệnh nhẹ đang hại người khác; ngược lại, những người có triệu chứng nhẹ lại nghĩ rằng những người nặng đang “quá cường điệu.” Vậy tại sao chúng ta không áp dụng một cơ chế cạnh tranh nội bộ: Khôi phục nhanh sau khi nhiễm virus chứng tỏ hệ miễn dịch tốt hơn → Miễn dịch tốt hơn chứng tỏ thể trạng tốt hơn → Thể trạng tốt hơn chứng tỏ chức năng sinh lý tốt hơn. Lúc này sẽ có một kết luận ngược lại: Những người không thể duy trì cương cứng trong thời gian nhiễm bệnh đều thuộc nhóm thể trạng kém.

Được rồi, bạn thử xem có bao nhiêu người sẽ thừa nhận rằng họ cảm thấy khó chịu sau khi nhiễm Covid-19.

— Lời bên lề